食屎的法官
食屎的法官 「賈律師，為什麼法院判李本無罪？」 蔡伸拿著地方法院寄來的判決書，怒氣沖沖地走進賈律師的事務所，劈頭就質問他的告訴代理律師賈律師。 蔡伸因為一件妨害自由的案子，委託賈律師為告訴代理人，案子經地檢署檢察官以被告李本觸犯妨害自由罪嫌，依法提起公訴。地方法院一審法官卻判決被告李本無罪。 「那股的法官真正是食屎的法官」 臭罵法官是食屎的，幾乎已經是賈律師的口頭禪，椪柑鎮地方法院的律師同仁，對賈律師這樣的口頭禪幾乎無人不曉。尤其遇到一些事理不明的法官，總可聽到賈律師在退庭後，邊走邊罵「食屎法官」的聲音。 因為罵法官食屎已是賈律師的口頭禪，所以當他在當事人面前痛罵法官是食屎時，有時也分不清是法官事理不明或是他把敗訴的責任推卸給法官？ 可是賈律師剛才那句「那股法官真正是食屎」，卻深深地刺痛蔡伸的心。賈律師也發現今天這句口頭禪時機不當，趕緊接話說「那個法官是個少年仔，不曉代誌，你可以請求檢察官對被告提起上訴」 為什麼賈律師一句「法官是食屎的」口頭禪，無意間卻刺傷自己的當事人呢？ 被告李本原是執政黨地方黨部書記，曾擔任半線縣議員，可以講算是地方上的仕紳，退休後，李本回到山腳路老家居住，因為老家遠離市區，適合安靜的退休生活。 這個退休的老人，雖然曾是地方政治人物，但現在已經與世無爭，在鄉下的山村過著寧靜生活，可是卻有一件事給他的生活帶來極大的困擾。 李本每天早睡早起，起床後盥洗完畢，就把庭院打掃一番，並為庭院的盆景蒔草澆水。 這樣的生活起居，原是恬靜安祥 的。可是，每天美好的開始，總是被鄰居蔡伸破壞殆盡。 蔡伸是李本的老鄰居，以前為了選舉，李本遇到蔡伸也要打躬作揖客氣三分。可是，自從李本退休回老家居住，卻與蔡伸發生多次口角爭吵。蔡伸覺得退休後的李本變得很會計較，真是人老了越難相處。 在李本還未搬回老家居住時，這鄉下的山村只剩下蔡伸這戶人家，所以蔡伸養了幾條狗幫忙看守門戶和作伴，李本的宅前也成為蔡伸的狗兒們方便的地盤。 李本搬回老家之後，這些狗兒們未改變根深蒂固在李本宅前方便的習慣。因此，人狗為了地盤觀念發生爭執，連帶也使人未能珍惜遠親不如近鄰的感情。 這天清晨，李本起個大早先在庭院散步，無意間卻踩到狗兒留下來的黃澄澄的排泄物，怒火中燒的李本，看到一隻狗兒正在他的盆景邊撒尿，一氣之下提起右腳，把正在方便的小狗狠狠地踹得汪汪大叫。 蔡伸聽到狗叫的聲音不對勁，從屋內衝出來，對李本打狗不看主人面的行為又爭吵起來。李本要蔡伸好好管教自己的狗兒，蔡伸卻反諷李本大人大種還跟狗兒計較。李本看到蔡伸這般不可理喻，即撿起狗屎趁蔡伸不備之際塞入蔡伸的嘴巴，讓他嚐嚐自己狗屎的滋味。 蔡伸被李本塞了狗屎後，憤而委託賈律師對李本提出刑事告訴。檢察官認為，縱使蔡伸放縱他的狗在李本宅前隨地便溺，蔡伸也沒有要吃狗屎的義務，所以李本強迫蔡伸吃狗屎的行為，構成使人行無義務之事的妨害自由罪，依法提起公訴。 可是，地方法院審理結果，認為李本是趁蔡伸不注意之際，把狗屎塞入他的嘴巴，並不是用強暴或脅迫手段逼使蔡伸吃狗大便，不構成檢察官起訴的妨害自由犯行，所以諭知李本無罪。 蔡伸帶著被損害與被侮辱者的心痛，走出賈律師的事務所。他心裏嘀咕著「趁人不備之際，將狗屎塞入人嘴，不構成妨害自由之犯行」。 數日之後，報紙地方版出現一則新聞： 官司敗訴不服 用狗大便塞法官嘴巴 【記者陳成椪柑鎮報導】地方法院法官張○○，昨日早上在從法官宿舍步行前往法院上班途中，被一名莽漢持狗屎塞入嘴巴。引起司法機關對法官人身安全的重視。 嫌犯蔡伸當場被路人捉住。據嫌犯供稱，他因被人用狗屎塞嘴巴，向法院提出告訴，張○○法官卻以被告係趁人不注意之際，把狗屎塞入蔡某嘴巴，不構成妨害自由罪，諭知被告無罪。他不服判決，決定以牙還牙，所以才趁張○○法官不注意之際，把狗大便塞入他的嘴巴。 法院同仁在知悉張○○法官受侵害後，極表憤怒，同聲譴責蔡某不理性行為，椪柑鎮地方法院院長並呼籲訴訟當事人，對法院判決結果不服，應依法上訴，不得對法官有攻擊行為…。」 賈律師的當事人，用狗屎塞法官嘴巴的事件見報後，地方法院法官遇到賈律師，每個法官都不自覺地掩著嘴巴，匆匆而過。而法院的迴廊賈律師那句「法官是食屎的」口頭禪，也從此成為絕響。
